我希望创建一个回调，它以回调的形式递归返回自身。建议的递归方法是让函数引用自身:std::functionrecursive_function=[&](intrecurse){std::cout0){recursive_function(recurse-1);}};一旦你从一个函数返回它就会失败:#include#includevolatileboolno_optimize=true;std::functionget_recursive_function(){std::functionrecursive_function=[&](intrecurse){std::cout0){recu

假设您有一个随机访问迭代器(例如std::vectormyVector)当iter+someInt是past-end-iterator时，iter+someInt==myVector.end()??或者它可以是与myVector.end()不同的值吗？ 最佳答案 这是未定义的行为。任何事情都可能发生。仅举几个选项:什么都没有，程序退出，异常，崩溃。 关于c++当尾数迭代器时，迭代器+整数的结果是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

如何专门化嵌套模板？(请参阅下面的错误。)usingstd::reverse_iterator;templatereverse_iteratormake_reverse_iterator(constIt&it){returnreverse_iterator(it);}templateItmake_reverse_iterator>(constreverse_iterator&it){//Above^//errorC2768://'make_reverse_iterator':illegaluseofexplicittemplateargumentsreturnit.base();}

编译下面的代码后，我得到了一个奇怪的结果，a=1而b=0。谁能解释一下幕后发生的事情？#includeusingnamespacestd;intmain(){intn=32;inta=1 最佳答案 该标准没有定义，或者更确切地说，它将其定义为“未定义的行为”，即在左移超出整数类型的大小的情况下会发生什么。[这种未定义行为的原因是不同的硬件可能会或可能不会表现相同，例如，向左移动32位]。在第一种情况下[至少没有优化]，编译器生成指令来计算1-在x86上变成1与1相同-因此你得到1。在第二种情况下，编译器会自己计算值，这会变成溢出，并

stringtemp等于来self的调试器的“ZERO:\t.WORD\t1”。(我文件的第一行)stringtemp=RemoveWhiteSpace(data);inti=0;if(temp.length()>0&&isalpha(temp[0]))cout0&&isalpha(temp[0])==true)cout这是我的代码，用于检查temp的第一个字符是否为a-z、A-Z。第一个if语句将评估为true，第二个if语句将评估为false。为什么？!？!？!即使没有“temp.length()>0&&”，我也试过了，它仍然评估为false。它只是讨厌“==true”。我唯一能想

我已经在C#和C++中尝试了以下代码:inta=5;intb=(a++)+(++a)+(a--)+(--a);我注意到b的结果在C#和C++中是不同的。在C#中，我得到了23。在C++中，我得到了20。为什么会这样？为什么相同的表达式在C#和C++中会产生不同的结果？这是因为两种语言的运算符优先级规则不同吗？ 最佳答案 C#从左到右计算它。在C++中，funnyexpressions比如你调用undefinedbehavior，因为您正在更改一个变量并在没有干预的情况下再次读取它sequencepoint.这意味着允许不同的编译器(

我有一个程序如下所示。对于它我有几个问题:1).为什么在不同的平台上会产生不同的结果？我稍后会贴上屏幕截图。2).我正在使用fail()方法来检查“file.read()”是否失败。这是正确的吗？我使用fail()方法是因为thiswebpage是这样说的:Thefunctionreturnstrueifeitherthefailbitorthebadbitisset.AtleastoneoftheseflagsissetwhensomeerrorotherthanreachingtheEnd-Of-Fileoccursduringaninputoperation.但后来我阅读了有关i

我想要自纪元以来的毫秒数。一个流行的解决方案如下所示(这里提出的这个问题的解决方案之一Gettimesinceepochinmilliseconds,preferablyusingC++11chrono)#include#includeintmain(){automillitime=std::chrono::duration_cast(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch()).count();std::cout通过调用g++来编译它，比如g++-std=c++11main.cpp-otimetest产生输出13726860

我在我的代码中发现了一个错误，只有当我启用编译器优化-O1或更高时才会发生。我跟踪了这​​个错误，似乎在启用优化时我无法在boost转换范围上使用boost类型删除适配器。我写了这个c++程序来重现它:#include#include#include#includeusingnamespaceboost::adaptors;usingnamespacestd;intaddOne(intb){returnb+1;}intmain(int,char**){vectornums{1,2,3};autoresult1=nums|transformed(addOne)|type_erased()

我正在尝试使用C++在python中实现这段高阶函数:defadd1(x):defhelper():nonlocalxx+=1returnxreturnhelper这是我创建的三个版本:#include#includeusingnamespacestd;functionadd1_v1(intx){functiong=[&x](){return++x;};returng;}autoadd1_v2(intx){functiong=[&x](){return++x;};returng;}autoadd1_v3(intx){autog=[&x](){return++x;};returng;}i